Jeden z użytkowników twitter FPL podał, jakie jego zdaniem są najbardziej racjonalne zmiany pozycji w FPL. Czyli z jednej strony co nam grozi, a z drugiej strony co jest dla nas szansą. Kogo wskazał i co sądzi o tym niżej podpisany menadżer FC Kasztanów?
Sezon dopiero się skończył, a my już myślimy o następnym. A najgorsze jest to, że dotyczy to wszystkich – ci, którym dobrze poszło, chcą utrzymać poziom, a pozostała część chce się odbić i wierzyć, że następny sezon będzie ich. No cóż, taka cena uzależnienia od FPL. Także sorry, że nie damy Wam o tej grze zapomnieć i regularnie będziemy pisać w trakcie przerwy.
Aubameyang FWD -> MID
Choć Auba, ze względu na wizję Artety i „dobro drużyny”, gra zdecydowanie bardziej na skrzydle niż chociażby Salah, to nie wierzę, że FPL zmieni mu pozycję. Gabończyk to wciąż urodzony napastnik i to jest jego naturalna pozycja. Wystarczy, że menadżer Arsenalu wstanie rano i uzna, że Aubameyang jednak na „9” i mamy overpower piłkarza na cały sezon. Były król strzelców z dodatkowymi punktami za czyste konta (no ok, nie ma ich zbyt wiele) i +1 za gola? Jestem na nie.
Rashford FWD -> MID
Choć pozycję numer 9 okupuje oficjalnie Anthony Martial, to nie sądzę, żeby zmieniono pozycję Rashforda. Wydaje się, że czy to w przypadku urazu Francuza czy też przy naturalnej rotacji, czy nawet przy wymianie pozycji w trakcie meczu, Anglik będzie często przebywał na pozycji numer „9”. Dlatego tutaj jakiekolwiek przekwalifikowywanie moim zdaniem nie ma racji bytu.
Martial MID -> FWD
W pełni logiczna zmiana, nawet jeśli pod kątem FPL nie jest to dla nas korzystna roszada. Martial był „9”, jest „9” i na „9” jest przez Solskjaera szykowany. Nie ma co tutaj dywagować, Francuza trzeba po prostu w Fantasy przekwalifikować.
Richarlison MID -> FWD
Ancelotti gra dwoma napastnikami. Są to DCL i Richarlison. Od pół roku nic się w tej kwestii nie zmieniło i nawet jeśli to Brazylijczyk biega za plecami Anglika, to wciąż jest bardziej napastnikiem niż skrzydłowym. Jak na moje w pełni uzasadniona zmiana i niestety byłaby to roszada, która znacząco zmniejszyć potencjał Fawelarza w FPL.
Antonio MID -> FWD
Choć Anglik biegał już i na prawej obronie i na lewym skrzydle, to u Moyesa został wysuniętym napastnikiem. Gdy Haller wróci do pełni zdrowia i formy, to pozycja Antonio może się zmienić, ale nie musi. Według whoscored Michail jako napastnik zagrał 17 z 24 meczów w tym sezonie, więc zmiana wydaje się jak najbardziej naturalną.
Jota FWD -> MID
Chyba nie po to, zmieniali Portugalczykowi pozycję z pomocnika na napastnika, żeby teraz dokonać zmiany powrotnej. Jak na moje, to sensu byłoby w tym zero, szczególnie, że pozycja Joty na boisku zbytnio się nie zmieniła. Tylko forma była słabsza.
Dier MID -> DEF
Bez względu na to, jaka to będzie pozycja, to i tak nie chcemy go w FPL. Niby raz w sezonie coś tam do siatki wsadzi, ale bardziej jest tutaj potencjał na czerwień i zawieszenie niż na legitne punkty (pamiętacie gol i czyste konto po jego transferze z Portugalii? Ja tak). Niech mu zmieniają pozycje, nas to po prostu nie powinno w ogóle obchodzić.
Greenwood FWD -> MID
Podobnie jak Rashford – nie widzę tego. Zupełnie inny styl gry niż Daniel James, całe życie i akademia w napadzie, jedno z najlepszych wykończeń w lidze – Pan Mason zostaje w ataku.
Lundstram DEF -> MID
Ktoś, kto przed sezonem postanowił, że gość grający z „7” na plecach, a na boisku usytuowany między pozycją 8-10, jest obrońcą, powinien stracić pracę. Nie ma innej opcji niż przekwalifikowanie Lorda na pomocnika. Podpowiem Wam dlaczego – Lundstram po prostu jest, był i będzie pomocnikiem, który z piątką defensorów Sheffield, poza kolorem koszulek, nie miał nic wspólnego.
Co jeszcze mogłoby się zmienić?
Saka MID -> DEF
Podobnie jak Matiland-Niles rzucany tam, gdzie popadnie i gdzie jest potrzebny. Nie da się jednak ukryć, że najczęściej występował na lewej obronie/wahadle. Choć zdarzały się przypadki, że grał w trójce z przodu, to jednak to pozycja ściśle związana z defensywą była u Saki dominująca. A Saka jaka obrońca, ze swoim ciągiem na bramkę i z tak dobrze ułożoną stopą, to byłaby niesamowita promocja w FPL. Ale skoro Doherty cały czas jest obrońcą, to czemu miałby nim nie być Saka?
Salah MID -> FWD
Skoro Firmino nie jest klasycznym napastnikiem, to do tego miana zdecydowanie najbliżej Momo. Najwyżej ustawiony, najwięcej strzałów, często schodzi do środka i raczej nie przejmuje się defensywą po swojej stronie boiska. Jak na moje to jedna z najbardziej naturalnych zmian, jakie mogą i powinny wydarzyć się w FPL.
Zaha MID – FWD
Nie jestem przekonany, czy miałoby to sens, ale potencjalnie widzę taką zmianę. Bardzo wątpię, że Angliko-Iworyjczyk zostanie w Crystal Palace, a jeszcze bardziej wątpię, że w nowym klubie będzie grał jako „9”. Dlatego tutaj nawet pozostawienie MID ma jak najbardziej sens.
Szczerze powiedziawszy to więcej racjonalnych zmian, które serio oddawałyby charakter gry piłkarzy, to tutaj nie widzę. FPL zazwyczaj pozycje ustala z głową (wyjątek Lundstram), a zmiany na podstawie jednego sezonu, to tutaj rzadkość. Ale zobaczymy, bo wydaje mi się, że FPL ruszy z nowymi cenami i nowym sezonem jeszcze przed połową sierpnia!
Przy jakim jeszcze nazwisku można by rozważyć zmianę pozycji Waszym zdaniem?
Sprawdźcie też nasze podsumowania sezonów – FC Kasztany i Kalina Lulkowo.